EFF, ACLU Slam Carrier Immunity Law

Een Amerikaanse wet die toestaat dat telecomcarriers immuniteit krijgen in sommige zaken die beweren dat illegale overheidscontrole illegaal is, is ongrondwettelijk, zo redeneerden twee groepen van burgerrechten laat op donderdag.

In een kort geding in US District Court in San Francisco, de Electronic Frontier Foundation en lokale afdelingen van de American Civil Liberties Union voerden aan dat de FISA-wijzigingswet (FAA) de scheiding der machten in de Amerikaanse regering schendt tussen de president, de wetgevers en de rechtbanken. FAA is een uitbreiding van de Foreign Intelligence Surveillance Act, die voorziet in een geheime rechtbank die bepaalde soorten surveillance goedkeurt voor de nationale veiligheid. De uitdaging voor de groep staat op 2 december.

EFF daagde AT & T in 2006 aan en voerde aan dat de regering Bush een onwettig, ongeldig aftapprogramma had uitgevoerd met de hulp van AT & T. Het pak was een class action namens de klanten van AT & T, waarvan de EFF zei dat het een inbreuk op de privacy had doorgemaakt. De aftapping die naar verluidt werd gelanceerd in de nasleep van 11 september was overdreven breed, voerde de EFF aan. De regering heeft geprobeerd het hok te laten horen en beweerde dat het het land in gevaar zou brengen door gevoelige staatsgeheimen in de openbaarheid te brengen. Verscheidene soortgelijke rechtszaken zijn geconsolideerd voor rechter Vaughn Walker bij het Amerikaanse arrondissementsrechtbank in San Francisco. Eerder dit jaar heeft het Congres de FAA aangenomen, waardoor luchtvaartmaatschappijen immuniteit voor dergelijke rechtsgedingen kunnen krijgen. De wet vereiste alleen dat de procureur-generaal van de VS verklaarde dat het toezicht was toegestaan ​​door bepaalde wetten, dat de vervoerders schriftelijke richtlijnen hadden gekregen dat het toezicht legaal was, of dat het toezicht niet plaatsvond zoals werd beweerd, zei Kevin Bankston, een senior staff attorney bij EFF.

Advocaat-generaal Michael Mukasey diende vorige maand zowel een openbare als een geheime verklaring in en de regering-Bush vroeg rechter Walker de rechtszaken te seponeren. EFF en de ACLU-filialen dienden, samen met andere partijen in de rechtszaken, de korte donderdag in om de zaken levend te houden. Na de hoorzitting van 2 december verwacht Bankston dat rechter Walker tijdig beslist of hij de rechtszaken moet afwijzen. Dit zal waarschijnlijk worden gevolgd door een beroep van de verliezende partij, voegde Bankston eraan toe.

Door de procureur-generaal de bevoegdheid te geven om die verklaring af te geven, wordt hij zowel rechter als jury, aldus Bankston. Bepalen of AT & T kan worden vervolgd voor vermeende deelname aan illegale surveillance is de taak van de rechtbanken, niet van het Congres of van de uitvoerende macht, zei hij. < De EFF heeft betoogd dat het toezicht een breed bereik is dat niet is toegestaan ​​door enige wet die de overheid zou kunnen probeer te gebruiken om het te rechtvaardigen.

"Geen van die wetten, noch de grondwet, staat de regering toe om, zonder waarschijnlijke oorzaak, de berichten van miljoenen onschuldige Amerikanen te verwerven," zei Bankston.