Droid Beats Pre, iPhone Beats Droid - Voor nu

Dat betekent niet dat Apple "echt" verliest, denk maar. Er is ruimte op de markt voor ten minste twee en waarschijnlijk drie smartphoneplatforms. Denk aan Android, Apple en BlackBerry. (Hier is ons Droid vs. iPhone-vergelijkingsrapport). Dat zorgt er voor dat Palm en Microsoft en Linux en alles wat in de problemen komt, achterblijven. Microsoft zou een manier moeten vinden om zijn verliezen te beperken. Palm kan het tapijt er volgend jaar tegenaan zien komen, als het fortuin van de Pre niet dramatisch verbetert.

[Meer lezen: de beste Android-telefoons voor elk budget.]

Ik heb geen hard onderzoek om deze conclusies te onderbouwen, maar ik heb 25 jaar lang verslag uitgebracht over computers en technologie en dit is wat ik denk:

De Droid heeft een spectaculaire lancering gehad, beter dan de Palm Pre; hoewel de initiële verkoop nog moet plaatsvinden. De Pre lijkt te zijn gedegradeerd, althans voorlopig, naar de schaduwen, wat een moeilijke plek is voor een smartphone om te overleven.

De Google-naam is moeilijk te verslaan en het bedrijf lijkt Android te gebruiken om zijn volgende te lanceren. generatie toepassingen. Dit zal sommige ontwikkelaars van derden van streek maken, maar vanuit het perspectief van Google kan dit niet worden verholpen.

Klanten zijn blij als Google waarde toevoegt zonder extra kosten. De Maps Navigation Service is op dit moment misschien wel de enige reden om een ​​Droid te kiezen op een iPhone.

Misschien heb ik geen verbeeldingskracht, maar ik kan er niet achter komen wat Palm zou moeten doen om de Pre een grote te laten worden succes. Summer was het venster van Pre en Palm miste het.

Ondersteuning voor ontwikkelaars is van cruciaal belang en het is onduidelijk hoeveel platforms makers van smartphoneprogramma's willen ondersteunen. Palm verliest als het nummer niet ten minste vier is.

BlackBerry profiteert, denk ik, van een enorme installed base en wordt grotendeels gezien als zijnde buiten de huidige strijd. In de regel denk ik niet dat een handset zonder een 'echt' toetsenbord kan worden beschouwd als een BlackBerry-moordenaar. Scoor één voor Droid en zelfs de Pre Pixi-handset.

Android is langzaam opgeklapt, grotendeels dankzij de zo-zo-hardware. Het gevaar bestaat dat alle Android-hardware door potentiële klanten in één categorie terechtkomt en dat het grote aantal Android-handsets dat naar verwachting beschikbaar zal zijn, voor klanten verwarringder zal zijn dan nuttig.

Google moet helpen bij toekomstige smartphone klanten door uit te leggen hoe te vertellen of een bepaalde toepassing geschikt is voor een bepaald toestel. Mogelijk moet er onderscheid worden gemaakt tussen de verschillende klassen Android-handsets, misschien met een naamgevingsschema dat vergelijkbaar is met wat AMD heeft gedaan met de Vision-processorfamilie.

Feedback van lezers maakt me duidelijk dat Android niet hoeft te match de applicatie-applicatie van iPhone om competitief te zijn. Uw e-mails doen me geloven dat toepassingspariteit, als een praktisch probleem, eerder zal zijn dan de volgende zomer, zoals ik eerder had gedacht.

Apple zal, voor de nabije toekomst, iTunes en de muziekwinkel als een voordeel, maar Google zou dat moeten kunnen veranderen. Of het de Android-muziekbusiness gaat organiseren of afhankelijk is van derden en een mengelmoes van oplossingen, is onduidelijk.

Google en haar partners doen er goed aan om applicaties te promoten die beschikbaar zijn voor zowel Android als iPhone, als een manier om kalmeer de zenuwen van angstige would-be Droid-kopers.

Apple's iPhone, de huidige marktleider, is kwetsbaar geworden. Het Android-besturingssysteem van Google, nu met versie 2.0, groeit. Als er de volgende zomer echt 40-50 Android-telefoons beschikbaar zijn, zoals sommigen voorspellen, kan het platform veel interessanter zijn dan de iPhone.

Om te kunnen concurreren, moet Apple vertrouwen op zijn vermogen om zich volledig te concentreren op een enkele combinatie van hardware en software. Mensen zijn heel duidelijk over wat 'iPhone' betekent, minder duidelijk over de betekenis van 'Android' of 'Droid'.

Apple speelt inhaalslag in sommige gebieden, maar heeft de potentie om vooruit te springen door zich te concentreren op dingen Google zal waarschijnlijk niet doen. Apple moet profiteren van het kunnen ontwerpen en bouwen van zijn eigen hardware, besturingssysteem, applicaties en winkelen.

Tegelijkertijd moet Apple het dogma van Steve Jobs afwijzen, waardoor de iPhone minder concurrerend lijkt. Natuurlijk, een verwijderbare en vervangbare batterij zou de mooie lijnen van de iPhone breken, maar is dat zo belangrijk?

De Droid heeft zijn werk eraan gedaan, maar de weg is niet zo moeilijk als het lijkt. De hoogste piek van smartphonetechnologie blijft Apple's te verliezen, maar als Steve en Co. niet agressief reageren op Android - en niet alleen met advertenties - is verlies een reële mogelijkheid.

David Coursey tweets als

@ techinciter

en kan contact opnemen met via zijn website.