Literatuur zoeken met Google Scholar
Het Amerikaanse ministerie van Justitie bevestigde donderdag dat het een schikking onderzoekt waarbij Zoeken naar boeken met Google wordt betrokken voor mogelijke antitrust-schendingen, na maanden van speculatie dat het bureau zijn oog op de dienst had.
In een neerlegging bij de rechter die toezicht hield de schikking van een rechtszaak die door The Authors Guild is aangespannen tegen Google, de DOJ heeft de rechtbank meegedeeld dat zij een onderzoek naar de voorgestelde schikking heeft geopend na het bekijken van openbare opmerkingen van zorg. Deze opmerkingen suggereren dat de overeenkomst in strijd zou kunnen zijn met de Sherman Act, een Amerikaanse antitrustwetgeving, aldus de DOJ.
"De Verenigde Staten hebben geen conclusies getrokken met betrekking tot de verdiensten van die zorgen of, meer algemeen, welke gevolgen deze regeling kan hebben voor de concurrentie. We hebben echter vastgesteld dat de problemen die de voorgestelde regeling met zich meebrengt een verder onderzoek rechtvaardigen, "zo luidt de brief.
[Lees meer: de beste tv-streamingdiensten]Er staat ook dat de DOJ al toegang tot documenten heeft geëist en andere informatie van partijen in het proces en verwacht ook lopende discussies met hen te hebben.
De rechtbank heeft een hoorzitting gepland voor 7 oktober, tijdens welke zij de voorgestelde regeling zal bespreken. Rechter Denny Chin, die toezicht houdt op de zaak, nodigde de DOJ uit om zijn meningen schriftelijk in te dienen en ook ter terechtzitting te verschijnen.
Auteurs en uitgevers hebben de aanklacht aanvankelijk bij Google ingediend en de zoekgigant belast met auteursrechtinbreuk voor het scannen boeken zonder altijd de goedkeuring van auteurs en uitgevers te krijgen. Google stond auteurs toe om zich af te melden voor het programma.
Als onderdeel van de voorgestelde schikking zou Google US $ 125 miljoen betalen voor de financiering van een Book Rights Registry die auteursrechteigenaars zou lokaliseren en registreren. Het geld zou ook helpen bestaande claims van auteurs en uitgevers te schikken. In ruil daarvoor zou Google grotere stukken met auteursrechtelijk beschermde boeken kunnen weergeven in plaats van alleen fragmenten.
Ook zou Google mensen online toegang tot de boeken laten kopen en zouden universiteiten en andere instellingen abonnementen kunnen kopen voor de boeken.
De voorgestelde nederzetting heeft zijn critici gehad. Pamela Samuelson, professor aan de University of California in Berkeley, beweert dat de voorgestelde regeling in essentie een manier is om geld te verdienen aan zogenaamde verweesde werken, en dat het de vraag is of de deal de beste belangen van de auteurs van dergelijke werken vertegenwoordigt. Verweesde werken zijn die waarvoor niemand eigenaar is, omdat de auteur ofwel dood is of de uitgever niet meer bestaat.
Zoeken naar boeken met Google: 5 pro's en 5 tegens
Google maakt deel uit van de juridische dwangharen van Justice Dept. als het gaat om Google Book deal met uitgevers. Dit zijn beide kanten van het argument.
HP's Mark Hurd treedt terug ondanks onderzoek naar seksuele intimidatie Voorzitter en CEO Mark Hurd verlaat het bedrijf na een onderzoek naar seksuele intimidatie.
Hewlett- De president-directeur van Packard en president Mark Hurd zijn per direct afgetreden. Het bestuur van het bedrijf heeft CFO Cathie Lesjak aangesteld als interim-CEO. Volgens een persbericht van het bedrijf volgt het ontslag van Hurd na een onderzoek door externe juridische adviseurs en het kantoor van de General Counsel naar een claim van seksuele intimidatie tegen Hurd en HP door een voormalige HP-aannemer bij HP. HP zei dat het onderzoek "vaststelde dat er geen sprake was van schendin
HP's Mark Hurd treedt terug Te midden van onderzoek naar seksuele intimidatie HP's CEO treedt af nadat het bedrijf een klacht tegen seksuele intimidatie tegen hem heeft onderzocht. van de Raad van Bestuur, Chief Executive Officer en President Moor Hurd treedt af als CEO van Hewlett-Packard na een onderzoek naar beweringen dat hij een ex-contractant seksueel lastigvalt bij het bedrijf.
Het onderzoek, uitgevoerd door externe juridische adviseurs en de algemene vergadering van het bedrijf raad en toezicht van de raad van bestuur, vond dat Hurd HP's beleid inzake seksuele intimidatie niet schond, maar hij heeft HP's normen voor zakelijk gedrag geschonden, zei het bedrijf.