Websites

Heeft het zin voor Nokia om Palm te kopen?

Heeft het zin om extra garantie bij te kopen? (Consumentenbond)

Heeft het zin om extra garantie bij te kopen? (Consumentenbond)
Anonim

Een gerucht dat Nokia zou op vrijdag Palm shot kunnen kopen van de aandelen van het verontruste smartphonebedrijf en het debat opnieuw op gang hebben gebracht: wat zou er met Palm moeten gebeuren?

Voorlopig niets. Met een marktkapitalisatie van $ 1,7 miljard lijkt Palm verschrikkelijk prijzig. Het is moeilijk voor te stellen dat iemand zo'n enorme investering doet voor een bedrijf waarvan de glans zo snel wegslijt.

Op die basis, totdat er iets gebeurt dat die marktkap verlaagt - ik denk dat de tijd er voor zorgt - Palm zal onafhankelijk blijven.

[Lees meer: ​​De beste Android-telefoons voor elk budget.]

Zodra de prijs daalt, heeft Palm zichzelf bewezen in zo'n probleem te verkeren dat het misschien niet de moeite waard is om te kopen. Te duur nu zou kunnen vertalen naar niet genoeg waard later. Dit is met name het geval als potentiële kopers in de tussentijd vooruitgang op de smartphone boeken.

In dat opzicht moet Nokia iets doen om een ​​echt spel te maken in smartphones, maar geruchten terzijde, Palm is het niet. Nokia heeft al een eigen besturingssysteem voor smartphones, een Linux-variant genaamd Mameo, en kan altijd de Android-richting inslaan zodra het het idee van het bezit van een smartphonecosysteem opgeeft.

Nokia's nieuwe op Mameo gebaseerde N900 is misschien ook een betere smartphone dan de Palm Pre, een andere reden waarom Nokia misschien alleen wil blijven. Er blijft echter het vervelende probleem van het genereren van interesse van ontwikkelaars, iets dat Palm ook mist.

Het grootste ding dat spreekt tegen het feit dat Nokia Palm, naast de prijs, koopt, is de integratie van de twee bedrijven. Nokia is waarschijnlijk beter af met het bouwen van Android-telefoons voor zijn high-end product terwijl het probeert een succesvol besturingssysteem voor zijn smartphone te maken.

Nokia zal het jammer vinden dat Apple niet in staat was smartphones onder de knie te krijgen voordat Apple en Google dat deden. Door Palm niet te kopen, wordt er echter een hoop geld bespaard. Waarom een ​​blessure toevoegen aan een belediging?

Een palm-buyout van Research In Motion is een andere mogelijkheid. RIM heeft problemen gehad om van haar BlackBerry-producten een familie van smartphones te maken. De bedrijfsklanten zijn echter zeer goed geïnformeerd, waardoor het bedrijf ruimte heeft gekregen.

Smartphones zijn traag in gebruik genomen, waarbij integratie met Microsoft Exchange-technologie vaak tot aankoopbeslissingen leidt. BlackBerry blijft de bijna universele bedrijfsstandaard.

Dit speelt ook het voordeel van RIM en tegen nieuwkomers zoals de Droid. Apple lijkt slechts een voorbijgaande interesse te hebben in zakelijke kopers.

Je kunt namen van andere potentiële klanten van Palm afhalen, een groep die mogelijk Samsung, Microsoft, Dell en anderen omvat. Geen van hen heeft echter een dwingende reden om te investeren.

Het is mogelijk om een ​​bedrijf voor te stellen dat succesvol is geweest in andere consumentenelektronica of zakelijke producten door Palm te kopen als een manier om in het bedrijf te stappen. Het is echter veel moeilijker om een ​​bedrijf te bedenken dat gek is.

Als Nokia - of iemand anders - echt een Palm-buy-out overweegt, moeten ze opnieuw denken.

David Coursey tweets als @techinciter en kan contact opnemen met via zijn website.