Gegevens verzenden via geluid: is dit mogelijk?

Er zijn momenteel drie gangbare methoden voor gegevensoverdracht: de radiogolven; koperen / vezelgeleider; en Bluetooth. De laatste heeft een zeer klein bereik en is te traag voor gegevensoverdracht en kan daarom worden verworpen. De vezelgeleiders hebben ook fysieke draden nodig om overal in het land te worden aangesloten. Het is mogelijk, maar het is niet haalbaar om de meeste substedelijke gebieden en met name de landelijke gebieden die ver van de grote steden liggen, met elkaar te verbinden en kan daarom niet als een goed medium worden beschouwd als we nadenken over gegevensoverdracht op de lange termijn.

Microsoft probeert de witruimte van de tv-signalen (ruimte tussen twee bandbreedten) te gebruiken voor het leveren van internet naar afgelegen gebieden. Hoewel het een goed idee is, denk ik dat als het de aandacht op gegevens over geluid richt, veel afgelegen gebieden een betere dekking zullen hebben. Lees verder om te weten hoe.

Radiogolven en wifi zijn schadelijk

GPS en wifi maken gebruik van radiogolven. Hoewel wifi grenzen heeft, doen radiogolven dat niet en daarom worden ze gebruikt voor GPS. Ze zijn overal aanwezig en kunnen snel naar elk gebied reizen, mits er niet veel fysieke obstakels zijn. Plus ze kunnen in alle richtingen zenden en zijn daarom populair voor uitzendingen. Maar radiogolven zijn schadelijk. Er moet een alternatief bestaan ​​waarmee we schadelijke cellulaire golven en wifi-signalen kunnen verwijderen. Ik volgde het gebruik van licht (fotonen) als drager voor gegevens, maar er is nog geen doorbraak geweest. Maar ik kwam een ​​aantal onderzoekspapers tegen toen ik besloot om te kijken naar geluid als drager van gegevens en deze pagina deelt mijn kennis van het onderzoek.

Stuur gegevens over geluid - Voordelen

Om te beginnen met het tellen van de voordelen wanneer u stuur gegevens over geluid, ze zijn niet schadelijk voor levende wezens. Ultrahoge frequenties (onhoorbaar voor menselijke oren kunnen schadelijk zijn, maar ik weet niet hoe schadelijk ze kunnen zijn). Lagere frequenties zijn veel beter - ze zullen de mens niet schaden en kunnen veel verder reizen als gevolg van grotere amplituden. Net als radiogolven reizen ze ook in alle richtingen en kunnen ze gemakkelijk worden gebruikt voor uitzending. Het negatieve dat ik zie is dat geluidsgolven een drager voor zichzelf nodig hebben - lucht, water, metalen geleiders dus niet kunnen worden gebruikt in de ruimte of vacuüm. Dat is het enige nadeel en daarom zijn ze mogelijk niet bruikbaar voor GPS. Anders dan dat, kunnen ze perfecte dragers voor gegevens zijn zonder iemand te schaden met gevaarlijke stralingen zoals de radiogolven en doen. Om te weten in welke mate we ons blootstellen, lees ons artikel over de gevaren van mobiele telefoons.

Geluid gebruiken om gegevens over geluid te verzenden

Er kunnen drie implementaties zijn om gegevens via geluid te verzenden. U kunt amplitudemodulatie, fasemodulatie en frequentiemodulatie gebruiken. Van al deze drie lijkt amplitudemodulatie meer haalbaar omdat het over lage frequenties kan worden verzonden die niet hoorbaar zijn voor menselijke oren en dus geen zoemend geluid of andere afleiding zullen creëren. Amplitudemodulatie betekent ook dat gegevens over langere gebieden worden verzonden, omdat de geluidsgolven met langere golflengte gemakkelijk fysieke obstructies kunnen omzeilen.

Aangezien de digitale gegevens binair zijn, kunnen gegevens eenvoudig worden gekoppeld aan geluidsgolven door een kort geluid te maken om een ​​0 aan te geven en een lang geluid om de 1. aan het ontvangende einde aan te geven, kan een demodulatie (een modem) worden gebruikt om het bericht te decoderen.

Het is niet dat dit nog moet worden geïmplementeerd. Bedrijven in het gebied onderzoeken nu al de oorzaak om gegevens over geluid te verzenden en sommige hebben succes gezien, hoewel ze niet compleet zijn. Er zijn een aantal problemen, zoals het verwijderen van extra geluiden waarmee de gegevens kunnen worden geconfronteerd tijdens het reizen met gemoduleerde geluidsgolven. Er kunnen verzwakkings- en ruisproblemen zijn waaraan gewerkt moet worden.

Ik zou het voorbeeld willen geven van een startup genaamd chirp (chirp.io). Het gebruikt vogelgeluiden voor het overbrengen van gegevens. Het was gecrowdfunded en was met 118% overgefinancierd. Ze hebben een systeem ontwikkeld dat u kunt krijgen op Google Play of voor iOS. De app is nog niet beschikbaar voor Windows-telefoon.

Het is niet nodig dat u een hoorbaar geluid nodig hebt. De beste methode om gegevens over geluid te verzenden, zou zijn om onhoorbare frequenties en lage amplitudes te gebruiken die gebouwen en andere obstakels kunnen overspannen, zodat ze ver afgelegen plaatsen kunnen bereiken. Natuurlijk hebben we repeaters nodig op plaatsen als de afstand te lang is. Maar het zal nog steeds beter zijn dan een ballon te gebruiken om internet te bieden, want geluiden zijn overal, in tegenstelling tot de ballonnen die zes maanden stationair zijn en naar een andere plek gaan waar de internetverslaafden niets meer hebben totdat de ballon terugkomt. Ik hoop dat Microsoft aan dit aspect van gegevensoverdracht werkt en iets revolutionairs bedenkt.