Conficker Worm maakt veel uit niks

De Conficker Worm is net als het Paris Hilton van computerbeveiliging: alleen beroemd omdat hij beroemd is. Noch heeft ooit iets noots gedaan. Maar Parijs heeft tenminste een gevoel voor humor over haar beroemdheid. Conficker verspilt gewoon de tijd van mensen.

Bijvoorbeeld uw tijd en de mijne. Je leest dit omdat iemand - niet ik - je ervan heeft overtuigd dat Conficker belangrijk is. Ik schrijf dit omdat IBM mij ervan heeft overtuigd dat Conficker een was is. Als het anders uitpakt, ben ik de worm bij mijn excuses verschuldigd. Parijs kan zichzelf redden.

[Lees meer: ​​Hoe malware van uw Windows-pc te verwijderen]

Ik host mogelijk een dagelijks inbelradioprogramma, maar ik ben geen complotnoot. Maar vraag je je niet soms af wie verantwoordelijk is voor 'bedreigingen' die zich zo opvallend ontwikkelen? Ik zeg niet dat de industrie die ons beschermt tegen deze bedreigingen op de een of andere manier in cahoots kan zijn met de mensen die ze maken. Nee, dat zeg ik niet.

Conficker heeft ons er opnieuw aan herinnerd dat onze systemen kwetsbaar zijn en we $$$ in bescherming moeten investeren. Of is het al mislukt?

Misschien zal Conficker bewijzen dat wat we al hebben behoorlijk goed werkt. Misschien heeft Microsoft goed werk geleverd door deze bedreiging en ook de anti-malwareverkopers. Misschien stuurt Conficker het bericht dat wat we doen prima is, bedankt. Besteed meer geld om bedreigingen als dit tegen te gaan? Waarom?

Kijkend naar de berichtgeving om 12:01 uur lokale tijd op 1 maart marsen over de hele wereld doet me denken aan de laatste keer dat we dit deden. Je herinnert je de Y2K-bug nog?

In die tijd zouden de mainframes van de wereld moeten knarsen toen 1 in 2000 rolde. Zoals vandaag, keek ik - alleen toen ik in een noodoperatiescentrum zat - omdat landen over de hele wereld in het nieuwe jaar met hun vitale infrastructuur intact gingen. De vorige keer werden we gered van een heel reëel probleem door veel hercodering, noodzakelijk om het tijd / datum probleem te omzeilen. Deze keer zijn we gered van een niet erg groot probleem door een Microsoft-patch die iedereen al had moeten hebben, evenals een grote verscheidenheid aan tools die Conficker van onze systemen kunnen verwijderen.

Terwijl ik dit schrijf, lijkt Conficker voorbij te gaan min of meer onschadelijk door. De klok werkt eigenlijk in ons voordeel. IBM schatte dat Azië de grootste verzameling geïnfecteerde geïnfecteerde systemen heeft. Noord-Amerika ongeveer een derde zoveel als Azië. Europa heeft meer dan wij.

Als Azië en Europa Conficker overleeft, hoeven we ons geen zorgen te maken. Conficker zal van ons bewustzijn verdwijnen en ik zal de worm geen verontschuldiging verschuldigd zijn. Als alleen Paris Hilton ons zo gemakkelijk kon beschermen. David Coursey denkt dat de echte worm de auteur van Conficker is. Schrijf hem met behulp van het formulier op zijn website: www.coursey.com/contact.