Browser Speed ​​Tests: nieuwste Firefox is sneller, maar niet zo snel als Google Chrome

Toen Mozilla een paar weken geleden een nieuwe versie van Firefox uitbracht, beloofden de ontwikkelaars een snellere browser, en Firefox 3.5 levert, racen voorbij IE en Safari in onze nieuwste reeks snelheidscontroles voor het laden van pagina's. Maar de laadtijd van de pagina's is nog steeds ongeveer twee tienden van een seconde langzamer dan die van Google Chrome.

Google Chrome liet de snelste paginalaadtijd zien in vijf van de acht sites waar we het tegen hadden getest, met een gemiddelde laadtijd van 1.699 seconden. Firefox 3.5 heeft echter ook een sterke vertoning neergezet, die op een goede tweede plaats kwam met een gemiddelde laadtijd van 1.762 seconden. Grotendeels is het verschil tussen de laadtijden van Chrome en die van Firefox ongeveer twee tienden van een seconde. Bij onze vorige tests kwam Firefox 3.0.7 als vierde binnen in een veld met vier browsers.

Internet Explorer 8 en Safari 4 deden allebei een behoorlijke taak door pagina's te laden, maar vielen achter Chrome en Firefox met een gemiddelde laadtijd van 1.833 pagina's en 1,964 seconden, respectievelijk. Opera 10 Beta kwam als laatste binnen, ongeveer een halve seconde achter zijn naaste concurrent.

Verreweg de meest inconsistente resultaten betroffen het laden van de Twitter-feedpagina van PC World. We zagen laadtijden variërend van ongeveer 1 seconde tot meer dan 20 seconden. Omdat Twitter een geschiedenis heeft met serverproblemen, denken we dat dit minder te maken heeft met de browsers zelf, en meer met Twitter, hoewel we verrast waren door de zeer inconsistente resultaten. Om deze reden worden, hoewel we de laadtijden voor de Twitter-pagina in ons resultatendiagram vermelden (klik op de miniatuurafbeelding hierboven), deze laadtijden niet meegerekend voor de gemiddelde gemiddelde laadtijd.

Sommige browserverkopers, zoals Apple en Mozilla, hebben grote verbeteringen in de JavaScript-prestaties aangeprezen. Dat heeft sommige browsers laten schitteren in benchmarkresultaten. Safari 4 verdiende bijvoorbeeld de hoogste scores in zowel de SunSpider JavaScript-benchmark als de browserbrowser Peacekeeper. Maar de browser van Apple stond aan de achterkant van het pakket in onze real-world tests voor het laden van pagina's. Browserbenchmarks gebruiken meestal elementen die de snelheid van het laden van pagina's beïnvloeden, dus terwijl ze u laten weten hoe goed een browser met JavaScript of HTML-weergave omgaat, vertellen ze u niet hoe snel een browser aanvoelt wanneer je klikt rond van site naar site. Ter vergelijking: onze tests gebruiken echte, populaire sites om een ​​beter idee te krijgen van wat u zult ervaren met een van deze browsers.

Hoe we testen

In onze snelheidsvergelijking hebben we Internet Explorer 8 tegen Firefox gebruikt 3.5, Chrome 2, Safari 4 en de publieke bèta van Opera 10. We gebruikten pagina's van een reeks van acht populaire websites in onze tests: PC World (natuurlijk), Amazon, Twitter, Yahoo, YouTube, The New York Times, eBay, en de Engelstalige homepage van Wikipedia. Om ervoor te zorgen dat we de laadtijd van pagina's zo nauwkeurig mogelijk hebben gemeten, hebben we onze testen op video later ter beoordeling opgenomen.

We hebben al onze tests uitgevoerd op een Gateway P-7808U-notebook met een schone installatie van Windows Vista Service Pack 1; we hebben het besturingssysteem opnieuw geïnstalleerd voordat we elke browser testten. Voor elke browser hebben we de cache van de browser gewist en vervolgens elke pagina in onze testsuite geladen. We herhaalden het proces tien keer per site per browser om nauwkeurige resultaten te garanderen, fluctuaties in het netwerkverkeer weg te nemen en een voldoende grote steekproefomvang te bouwen om trends te identificeren. Daarnaast gooiden we de twee beste en de twee slechtste scores weg voor elke pagina laadtest om de invloed van fluctuaties verder te verminderen en om consistentere resultaten te produceren.

Sommige browsers melden dat een pagina klaar is met laden, hoewel delen van de pagina is nog niet verschenen. We hebben onze vaststelling niet gebaseerd op het moment waarop een pagina werd geladen in de mening van de browser. In plaats daarvan hebben we ervan uitgegaan of alle visuele elementen van de pagina waren geladen en klaar voor gebruik. Op de startpagina van Yahoo bijvoorbeeld, oordeelden we dat de pagina gereed was toen alle afbeeldingen en afbeeldingen werden geladen.

A Grain of Salt Required

Het meten van browserprestaties is geen exacte wetenschap. Er zijn veel, vele variabelen in het spel, zoals de serverbelasting van een site op het moment van testen, wanneer u een pagina beschouwt als klaar met laden, menselijke fouten, enzovoort. Testmethodes variëren eveneens en variëren van de hierboven genoemde benchmarks voor browsers tot stopwatchtests. Elke testmethodologie kan dramatisch andere resultaten opleveren dan andere.

Toch hebben Chrome en Firefox 3.5, althans in onze tests, indruk op ons gemaakt met hun algemene pittige gevoel. En natuurlijk is snelheid niet het enige dat telt in een browser; elke browser die we hebben getest, is zeker 'snel genoeg' en elk heeft zijn eigen speciale functies, dus als je naar een andere browser wilt overschakelen, bekijk ze dan allemaal, en kies met welke browser je het beste past behoeften.