Обзор Resilio - Как синхронизировать файлы без облака // передача данных P2P
Inhoudsopgave:
- De voor- en nadelen van het gebruik van persoonlijke P2P-synchronisatieoplossingen
- BitTorrent Sync versus Infint
- 1. Gebruiksgemak
- 2. Mobiele apps
- 3. Beveiliging
- 4. Snelheid
- Het beste voor delen versus synchroniseren
- Welke heb je gekozen?
BitTorrent krijgt een slechte rap. Het woord torrent wordt meestal geassocieerd met illegale inhoud en illegaal iets delen. Het maakt niet uit hoe internet ervoor kiest om het te gebruiken, de BitTorrent-technologie die ten grondslag ligt aan het hele ding is nogal verbazingwekkend. Een peer-to-peer-netwerk creëren om inhoud rechtstreeks tussen twee machines te delen. Zonder gedoe met het kopen van serverruimte, het uploaden van inhoud en het opnieuw downloaden. Om nog maar te zwijgen over de kosten van het geheel.
BitTorrent, het bedrijf dat dit protocol heeft gemaakt, probeert de technologie een nieuwe draai te geven met hun Sync-app. We hebben gesproken over wat het geweldig maakt voor het synchroniseren van inhoud en hoe het beter is dan Dropbox. Sinds we er voor het laatst over hebben gesproken, is de app beschikbaar op meer platforms en ondersteunt deze automatische camera-uploads van mobiele apps naar een verbonden computer.
Maar wat is deze persoonlijke P2P-rage? Waarom zouden we deze apps moeten gebruiken als je Dropbox en Drive al hebt geïnstalleerd? Lees verder om erachter te komen.
De voor- en nadelen van het gebruik van persoonlijke P2P-synchronisatieoplossingen
Peer-to-peer-netwerken zijn privé, praten niet met servers en zijn over het algemeen veel sneller dan servergebaseerde synchronisatieoplossingen. Het nadeel is dat wanneer een P2P-overdracht plaatsvindt, beide computers actief moeten zijn en verbonden moeten zijn met internet.
Beschouw persoonlijke P2P-synchronisatie als op mappen gebaseerde FPT-overdrachten die gemakkelijk zijn in te stellen en te begrijpen.
BitTorrent Sync versus Infint
BitTorrent Sync en Infinit vereisen beide dat de afzender en de ontvanger de apps hebben geïnstalleerd. Vergeet niet dat dit P2P is, dus in tegenstelling tot Dropbox of Google Drive is alleen een koppeling naar het opgeslagen bestand op de server niet voldoende.
1. Gebruiksgemak
Van de twee is Infinit duidelijk eenvoudiger te gebruiken. Het heeft een menubalkhulpprogramma op Mac en een systeemvak-app voor Windows. Hiermee kunt u snel het bestand naar binnen slepen, het e-mailadres (van uzelf of van uw vrienden) invoeren en het bestand is onderweg.
In BitTorrent Sync is het lang niet zo eenvoudig. Eerst moet u ervoor zorgen dat BitTorrent Sync versie 1.4 beta en hoger is geïnstalleerd om de lokale synchronisatie te laten werken. Vervolgens moet u een map toevoegen aan de app.
Vervolgens moet u deze map 'delen' met uw vriend of een andere computer in uw netwerk. Er is geen gemakkelijke manier om BitTorrent Sync-installaties op andere pc's in uw netwerk te scannen. U moet in principe uzelf de link e-mailen of de link kopiëren en plakken.
Wanneer u op de koppeling op de andere computer klikt, moet u teruggaan naar de oorspronkelijke computer en de uitnodiging verifiëren. En nu zijn beide machines gesynchroniseerd en alles wat u toevoegt aan deze map (op beide machines) wordt automatisch gesynchroniseerd.
Winnaar: Infinit.
2. Mobiele apps
BitTorrent Sync heeft iOS-, Android- en Windows Phone-apps. Omdat alles in BitTorrent Sync apparaatspecifiek is, moet u het hele proces van het instellen doorlopen, net zoals bij andere pc's. Maar ik denk dat het de moeite waard is, vooral gezien hoe snel het wordt vergeleken met Dropbox.
Infinit heeft nog geen iOS- of Android-app.
Winnaar: BitTorrent Sync.
3. Beveiliging
Zowel BitTorrent Sync als Infinit gebruiken dezelfde onderliggende P2P-technologieën. Maar BitTorrent Sync met zijn eerder genoemde vervelende proces van meerlagige authenticatie maakt het veiliger.
Winnaar: BitTorrent Sync
4. Snelheid
Deze is een beetje moeilijk vast te pinnen. De synchronisatiesnelheid is sterk afhankelijk van uw internetverbinding en de wifi-router. Maar ik vond Infinit net iets sneller dan BitTorrent Sync.
Winnaar: het is een gelijkspel (afhankelijk).
Het beste voor delen versus synchroniseren
Het meest fundamentele verschil tussen de twee van deze apps, en degene die de dealbreaker (of maker) wordt, is dat BitTorrent Sync duidelijk is gemodelleerd als een synchronisatieclient, terwijl Infinit meer een client voor het delen van bestanden is. Maar wat betekent dat eigenlijk?
Als u op zoek bent naar een manier om eenvoudig uw eigen bestanden te synchroniseren tussen al uw desktops, laptops, tablets en smartphones die u bezit, dan is BitTorrent Sync de juiste keuze. Ja, de installatie kost veel tijd, maar zodra dat is gebeurd, wordt alles wat je naar de gesynchroniseerde map sleept automatisch op het andere apparaat weergegeven.
Aan de andere kant, als je grote bestanden wilt delen met je vrienden of huisgenoten, is Infinit duidelijk de betere keuze.
Welke heb je gekozen?
Dus, voor welke heb je gekozen? BitTorrent Sync of Infinit? En waarom? Of gebruik je beide? Laat het ons weten in de reacties hieronder.
Bittorrent shoot vs shareit: welke is beter?
Bestandsoverdracht tussen apparaten wordt steeds beter. Maar of het nu iOS, Android of zelfs Windows is, welke app doet het beter? Bittorrent Shoot vs SHAREit.
Shareit vs xender: welke app voor bestandsoverdracht voor Android is beter?
SHAREit of Xender? Welke is de betere app voor bestandsoverdracht voor Android? Laten we eens kijken in deze vergelijking.
Ulysses vs Bear Notes: welke app voor het maken van notities is beter voor jou
De notitieruimte wordt warm in de iOS-wereld. Ulysses en Bear zijn twee uitstekende opties die er zijn. Lees hieronder om te zien welke beter voor u is.