Een rundvlees met accu-benchmarks

Eerder dit jaar herinner ik me dat de AMD-vertegenwoordigers te maken hebben met de manier waarop de levensduur van een laptop wordt gemeten. Het is op zijn minst misleidend. MobileMark07, zeiden ze, is een synthetische test die niet-actieve tijd meet voordat een laptopbatterij sterft. Veel leveranciers gebruiken MobileMark07-resultaten omdat het een herhaalbare test is, en dat zijn de cijfers die u in promotiemateriaal ziet gedrukt. Maar is dat hoe je je laptop gebruikt? Echt niet! U voert apps uit, bekijkt video's, luistert naar muziek, start de wifi op - u snapt het.

Iemand die ik ken, bezocht onlangs een paar fysieke winkels om een ​​klein sociaal experiment te proberen. Ze speelde de dummy en zei dat ze een laptop nodig had met een lange levensduur van de batterij. Bij elke gelegenheid werd ze doorgestuurd naar een Intel-machine. Toen ik dit aan Leslie Sobon, VP of Worldwide Product Marketing van AMD, noemde: "De manier waarop mensen rapporteren, moet worden gewijzigd."

Natuurlijk zijn deze mensen gemotiveerd om andere statistieken te vinden, omdat mensen niet krijgen gericht op AMD-rigs. AMD's Brian Henry vertelde me gisteren dat hij momenteel graag 3DMark06 draait (waarmee de CPU ongeveer 47 procent draait) terwijl hij wifi aanzet om beter weer te geven wat je waarschijnlijk in de loop van een dag met je machine zou doen. Andere benchmarking-suites proberen van alles, zoals het installeren van apps, het inschakelen van wifi, het downloaden van bestanden. En ja, PC World heeft zijn eigen suite waarnaar we in onze besprekingen verwijzen, PC WorldBench 6 - een verzameling kant-en-klare apps die een computer hameren op inzending. (Als u meer wilt weten over onze testprocedures, lees dan "WorldBench 6 Released.") Maar nadat u over al deze verschillende oplossingen hebt gehoord, kunt u het niet laten zitten en u afvragen of er een goede test is, of dat u dit nodig hebt om een ​​enorme combinatie van programma's te maken.

[Verdere lectuur: onze keuze voor de beste pc-laptops]

Zelfgemaakte benchmarks

Terwijl ik zat in een kamer vol met collega-laptoprecensenten en nieuwkomers, voelde ik een beetje vreemd als de woordvoerders van AMD geprikkeld zijn om meer te weten te komen over onze testmethoden. Maar wat ik interessant vond, is dat het bedrijf erover denkt om een ​​open-source script vrij te geven waarmee mensen hun eigen benchmarks voor de echte wereld kunnen aanpassen. Aan de ene kant kunnen honderden verschillende tests die de markt overspoelen een nachtmerrie zijn. Aan de andere kant, het idee om tests te kunnen maken die passen bij mijn eigen specifieke behoeften ("Kan een machine 20 verschillende internetmemo-video's tegelijkertijd in Windows laten draaien?") Klinkt best prettig.

Er is één ding dat AMD-woordvoerders zijn in het verleden opgevoed en dat Sobon gisteren weer thuis was: "Laten we in elk geval maar komen waar de mobiele telefoonindustrie is en volgens gebruiksmodeltijden", zei ze. Als u naar specificaties van mobiele telefoons kijkt, ziet u nummers voor inactiviteit en spreektijd. Apple geeft zelfs de batterijlevensduur van de iPhone voor het afspelen van video en muziek. Zou dat niet handig zijn om te meten hoe lang een laptop echt gaat duren?

Hoe vaak kan ik Titanic kijken voordat de batterij doodgaat - of steek ik mezelf in het oog? Hoe lang kun je World of Warcraft spelen in de plaatselijke coffeeshop? Hoe lang blijft uw machine draaien terwijl u video transcodeert? Of het spelen van MP3-mixen?

Maar zelfs meer dan echte benchmarks, wil ik 'de hele dag rekenen op eerlijkheid' zonder de hulp van belachelijke batterijsegmenten, te grote 200-celbatterijen en dergelijke. Aan dat front is een belofte. Ik speel momenteel met HP's Pavilion DM3 (de Intel-versie - sorry, AMD) en onze PC WorldBench-tests laten zien dat het ongeveer 8 uur duurt. Niet slecht, maar helaas werk ik tegenwoordig geen dag van 8 uur. Meer zoals 10.

Wat denk je? Ben je tevreden met de benchmarks die er momenteel zijn? Ben je een soort van (op een geeky manier) aangezet door het idee van een open-source plan zoals wat AMD overweegt? Meer to the point ---- wat denk je dat er rekening moet worden gehouden met benchmark-tests die momenteel niet is? Raak het opmerkingenveld hieronder of aanstuur een e-mail naar PC World met "ATTN: Darren (benchmark, shmenchmark - werkt het?)" in de onderwerpregel.

Hebt u nog meer nerdity nodig? Volg PC World Senior Writer Darren Gladstone op Twitter (gizmogladstone) om meer te weten over alles wat met tech (en games) te maken heeft.