Autodesk-suit kan van invloed zijn op secundaire softwareverkoop

Het pak werd ingediend door Timothy Vernor, een verkoper op eBay, nadat Autodesk, verwijzend naar de Digital Millennium Copyright Act, eBay had gevraagd om een ​​deel van zijn software te verwijderen producten die Vernor daar te koop had aangeboden en later om hem van de site te verbannen.

Vernor had de software niet illegaal gekopieerd, maar verkocht legitieme cd's van de producten uit de tweede hand. Daarom voerde hij aan dat hij geen inbreuk maakte op het auteursrecht van Autodesk.

Autodesk kwam daar tegen omdat een licentienemer niet het recht heeft om zijn producten door te verkopen, omdat hij de software licentieert, in plaats van deze volledig te verkopen.

"De deal tussen Autodesk en de licentienemer is [dat] je ons betaalt voor de software en je zult het niet op de gebruikte markt kunnen verkopen, "zei Michael Jacobs, een advocaat bij Morrison en Foersters die Autodesk vertegenwoordigt, in de rechtbank Dinsdag.

Als de rechter partij heeft bij Vernor, zal de fundamentele economie van de business van Autodesk overstuur zijn, zei hij.

In feite heeft Vernor de software oorspronkelijk van iemand anders gekocht, dus ook Autodesk stelde dat Vernor het onrechtmatig had verkregen, omdat de softwarelicentie de oorspronkelijke eigenaar niet het recht gaf om het aan hem te verkopen.

De advocaat van Vernor antwoordde dat terwijl Autodesk het een licentieovereenkomst mag noemen waarin het de titel van de software behoudt, in werkelijkheid verkoopt het een product dat een eindgebruiker dan in bezit heeft.

"Autodesk kan de software niet besturen als deze zich eenmaal in de handelsstroom bevindt. Het specifieke exemplaar van de software wordt vooraf volledig waardevol. "Ik vraag om periodieke betalingen," zei Greg Beck, een advocaat van de consumentenbeschermingsgroep Public Citizen die Vernor vertegenwoordigt.

Hij tekende een parallel met auteursrechtelijke boeken. De meeste boeken bevatten de regel "Alle rechten voorbehouden" aan de voorkant. Dat betekent dat iemand die het boek koopt er geen kopieën van kan maken of het kan lezen als een dramatische voorstelling voor een menigte. "Dat is iets anders dan zeggen dat je niet de kopie hebt van het boek dat je hebt gekocht. Je hebt het eigendom omdat je het recht hebt het te behouden of te vernietigen of te verbranden of te doen wat je maar wilt, ook al doe je dat niet ik heb de grotere rechten, "zei hij. Op dezelfde manier heeft iemand die een stukje software koopt het recht om de software-cd te verkopen, zei hij.

Als de persoon die de software aan Vernor heeft verkocht er een kopie van bijhoudt, in strijd met de overeenkomst met Autodesk, dat maakt Vernor niet verantwoordelijk voor inbreuk, voerde hij aan. "Dat is het geval met auteursrechtelijk beschermd materiaal, je weet nooit zeker wanneer je een boek koopt als de persoon [die het aan jou heeft verkocht] een kopie heeft gemaakt", zei Beck. "Je hebt geen manier om het te weten." Beck heeft inderdaad betoogd dat de zaak bredere gevolgen voor de consument zou kunnen hebben. "Als auteursrechteigenaren de doorverkoop van hun producten zouden kunnen beperken met deze zogenaamde overeenkomsten, zouden gebruikte boek- en archiefwinkels snel verdwijnen," zei hij in een verklaring toen de zaak van Vernor werd ingediend.

De twee uur durende hoorzitting, in de VS District Court voor de Western District of Washington in Seattle, was in reactie op de motie voor summier vonnis ingediend door beide partijen. De rechter kan nu beslissen voor Vernor of voor Autodesk of de zaak voor een rechtszaak laten verschijnen. Beck verwacht van de rechter dat hij regeert voor de ene of de andere partij en voor de verliezer om in beroep te gaan. Begin vorig jaar weigerde de rechter een verzoek van Autodesk om de zaak te seponeren.

Terwijl Jacobs zei dat de software-industrie de zaak nauwlettend in de gaten houdt, hebben maar weinig bedrijven er publiekelijk commentaar op gegeven. Microsoft, de Software and Information Industry Association en de Washington Technology Industry Alliance hebben niet gereageerd op verzoeken om commentaar.