Websites

Apps slaan goedkeuringen op Maak nog steeds geen gevoel, Spotify of Nee

This Trick Lets YouTube Play In The Background!

This Trick Lets YouTube Play In The Background!
Anonim

Er wordt veel gedaan van vermeende verbeteringen in de App Store van Apple, maar de goedkeuring van een muziekdienst genaamd Spotify roept alleen maar meer vragen op. En de recente goedkeuring van Loopt was een grote stap terug, zelfs als Phil Schiller het misschien niet kan repareren.

Spotify is een abonnementmuziekservice die gebruikers toegang geeft tot een bibliotheek van 4 miljoen nummers tegen een maandelijks bedrag. Sommigen zien dit als een grote concurrent van Apple's iTunes-winkel en zijn verrast dat de toepassing is goedgekeurd.

Intussen is Loopt de echte reden dat er geen Google Latitude-iPhone-app is. Loopt doet ongeveer hetzelfde als Latitude - verzend realtime locatie-informatie naar vrienden. Het is ook de eerste toepassing van derden die in staat is om updates op de achtergrond te verzenden wanneer de app niet actief is, maar via het AT & T-netwerk in plaats van de iPhone zelf.

[Meer informatie: de beste Android-telefoons voor elke begroting.]

Het lijkt erop dat Google dit heeft geprobeerd met de Latitude-app en werd geweigerd door Apple. Wat is het verschil tussen Loopt en Google Latitude? Loopt heeft een deal gesloten waarbij haar klanten AT & T een extra $ 3,99 per maand betalen voor de service. Google Latitude is gratis op de telefoons die dit ondersteunen en werkt in de achtergrondmodus.

Maar als Google niet bereid was om te spelen (of zelfs maar te horen dat het bedoeld was), dan denk ik dat we begrijpen waarom een ​​gratis De Google Latitude-toepassing is niet beschikbaar voor iPhone-gebruikers.

Wat de andere veronderstelde verbeteringen aan de App Store betreft:

Als Apple echt de persoonlijke aandacht van Phil Schiller heeft om met ongelukkige ontwikkelaars om te gaan, zit Apple in een wereld van pijn. Het goedkeuringsproces van de App Store is even geheimzinnig als alles wat de Sovjet-Unie heeft verzonnen en heeft net zo veel zin. Schiller krijgt punten om te bewijzen dat oudere exec's van Apple eigenlijk mensen zijn. Hij is de beste marketingman (# 2 als je Steve Jobs telt) en is onlangs de fixer geworden als problemen met de App Store uit de hand lopen.

Maar Schiller kan dat niet voor altijd doen en hij kan het echt niet doen genoeg om meer dan een symbolisch verschil te maken.

Er moet een nieuw goedkeuringsproces voor de App Store zijn dat echt logisch is en dat lijkt te beginnen met het inhuren van veel meer mensen. Ik heb onlangs gelezen dat Apple slechts ongeveer 40 mensen heeft die aan App-goedkeuringen werken.

Dit is het citaat uit het New York

Times

artikel: "Apple ontvangt elke week 8.500 nieuwe applicaties en updates voor applicaties Het bedrijf heeft een team van 40 fulltime getrainde beoordelaars in dienst en elke aanvraag wordt onafhankelijk geëvalueerd door twee afzonderlijke reviewers voordat er een groen licht wordt gegeven. "Het bedrijf zei dat 95 procent van de iPhone-applicaties worden goedgekeurd binnen 14 dagen na verzending." Hoewel het onmogelijk is om die claims te verifiëren, die te vinden zijn in de reactie van Apple op een FCC-onderzoek, klinkt het alsof die reviewers heel weinig tijd besteden aan het kijken naar elke toepassing.

Twee recensenten, die elk 30 minuten met een applicatie doorbrengen (een uur totaal per app) zou 80 apps in een 40-urige werkweek kunnen beoordelen. Voor het hele team zijn dat 1600 apps per week, maar er komen 8.500 nieuwe apps bij.

Als ze 6 minuten per applicatie spenderen, kunnen ze de inkomende apps bijhouden. Maar dat lijkt een vreselijke korte tijd om enige echte kwaliteits- of inhoudscontrole van de individuele applicaties te doen.

Ik behoor niet tot degenen die vinden dat Apple gewoon alles moet opgeven en goedkeuren dat wordt ingediend. Ik waardeer en waardeer het werk van Apple om beledigende applicaties of apps met technische problemen te stoppen.

Maar als Apple zijn monopoliecontrole over iPhone-apps gebruikt om te beslissen wie de winnaar - Loopt - en verliezer - Google Latitude - zal zijn, Ik teken de grens. Vooral als Apple klanten in de buurt lijkt te schudden namens AT & T.

Ik herhaal dat de Apple-monopolies moeten eindigen.

David Coursey volgt Apple al meer dan 20 jaar. Hij tweets als @ Techinciter en kan gecontacteerd worden via zijn website.