Apple beantwoordt de Google Voice-app - via wifi

Degenen onder ons die een tijdje naar VOIP hebben gekeken, houden altijd een oogje in het zeil voor gevallen waarin traditionele stemdragers defensief handelen om te voorkomen dat mensen VoIP gebruiken.

Is de ontkenning of vertraging van Apple (???) van de Google Voice iPhone-app een (zeldzaam) voorbeeld?

[Lees meer: ​​de beste Android-telefoons voor elk budget.]

Toen Google vroeg om zijn nieuwe (hybride VOIP) mobiele Google Voice-app om te worden opgenomen in de iPhone-app store, fluisterden de jongens van AT & T over Apple's schouder: "Hey Steve, als je VOIP-apps wilt hebben op de iPhone die rechtstreeks concurreert met onze cellulaire stemplannen, waarom betalen we u dan megabucks om uw exclusieve serviceprovider te zijn? Dit is niet waarvoor we ons hebben aangemeld! " Als iPhone-gebruikers eenvoudig VoIP-oproepen kunnen maken met Google Voice op hun iPhones, kunnen ze AT & T-cellulaire minuten vermijden, wat de AT & T-regel nadelig beïnvloedt.

Maar dat fluisteren over ATL was waarschijnlijk niet gebeurd. Dat hoefde niet.

Zowel AT & T als Apple hebben nu gezegd dat hun grote iPhone-contract de VoIP-applicaties verbiedt om de App Store te bereiken, tenzij AT & T hiermee instemt. Van de AT & T-brief van 21 augustus aan de FCC over de kwestie:

"De bereidheid en het vermogen van de partijen om het risico te nemen van hun investeringen in de iPhone en van hun prijsstrategie waren voor een groot deel gebaseerd op bepaalde aannames over de maandelijkse inkomsten uit telefonie die door iPhone-gebruikers zouden worden gegenereerd ", schrijft James W. Cicconi van AT & T. "In het bijzonder eisten beide partijen garanties dat de inkomsten uit de AT & T spraakplannen beschikbaar voor iPhone-klanten niet zouden worden verminderd door de VoIP-belfunctionaliteit op de iPhone mogelijk te maken."

(Wanneer Ciccioni "de partijen" schrijft, heeft hij het duidelijk over AT & T Hoe zou Apple in de wereld schade lijden als VOIP-apps op de iPhone zouden draaien?!?!)

Het maakt dus helemaal niet uit of AT & T Apple heeft geadviseerd de toegang van Google Voice tot de App Store te weigeren of uit te stellen. AT & T's aversie tegen VOIP-apps was al besproken, overeengekomen en vastgelegd in het contract. Toen AT & T onlangs tegen de FCC zei dat het de Google-app niet kon ontkennen, was het de waarheid. Het had een hand in het ontkennen van VOIP-apps voor de iPhone tijdens contractonderhandelingen vele maanden geleden, maar niet Google Voice

specifiek. Toch brengt dit Apple allemaal een beetje in de war. Apple vertelt de FCC dat het de toepassing van Google nooit echt heeft geweigerd en dat het dit nog steeds overweegt. Maar het zal op een gegeven moment een beslissing moeten nemen. Hoe kan het zijn krachtige partner, AT & T, tevreden stellen door een dergelijke spraakmakende (en coole) app te blokkeren, maar de woede van de technische gemeenschap en misschien zelfs de FBI toch niet opdringen?

Het antwoord is: ze doen het niet niet blokkeren. Ze accepteren het hartelijk, maar met een vangst. Apple accepteert Google Voice in de app store, op voorwaarde dat de app alleen via wifi-netwerken verbinding maakt met de Google Voice-server. Dit kan Google, iPhone-gebruikers en de media geruststellen, terwijl het beperken van de beet Google Voice kan rekening houden met de omzet van iPhone-belplanning die AT & T in de toekomst genereert. Apple en AT & T kunnen redeneren dat als mensen moeten wachten totdat ze wifi-toegang hebben om Google Voice te gebruiken, een groot deel van de aantrekkingskracht van de app (op zijn minst de iPhone) verloren gaat.

Apple en AT & T lossen de Google Voice echter wel op probleem, het is een berekend risico voor beide. Er zijn nadelen aan elke vorm van resolutie. Maar het verbieden van de mobiele Google Voice-app om wifi te gebruiken lijkt de veiligste gok voor beide bedrijven, zowel economisch als PR-wijs. Het volgt ook een precedent: Apple's behandeling van de mobiele Skype-app. Dat wil niet zeggen dat iPhone-gebruikers er blij mee zouden moeten zijn. Aan het einde van al het gepraat en gepast is het gewoon een andere koerier die probeert ervoor te zorgen dat jij en ik de diensten gebruiken die het meeste kosten en het minste geven. Maar iPhone-gebruikers hebben al veel van Apple en AT & T verdiend; Ik denk dat het aantal bedrijven zei dat gebruikers dit ook zullen grijnzen en dragen.