Apple schroeft opnieuw, Censors iPhone Woordenboek-app

Update: John Gruber ontving een e-mail van Apple-uitvoerend Phil Schiller om de positie van Apple met betrekking tot Ninjawords te verduidelijken, en het klinkt alsof het hele verhaal een beetje een misverstand was. Apple beweert dat het de ontwikkelaar nooit heeft gevraagd om te censureren; Apple wilde het een beoordeling geven van meer dan 17, maar de ontwikkelaar censureerde de app om deze in de App Store te publiceren voordat Apple de ouderlijk toezicht en beoordelingen van de iPhone in de App Store implementeerde. Lees de nieuwste post van Gruber voor de volledige details.

Dat gezegd hebbende, benadrukt dit hele verhaal, en andere soortgelijke, dat Apple transparanter moet zijn en duidelijke richtlijnen moet opstellen voor wat er in de App Store wordt gepubliceerd.

[Verder lezen: de beste Android-telefoons voor elk budget.]

Ons oorspronkelijke bericht volgt hieronder:

Net toen je dacht dat het goedkeuringsproces van de iPhone App Store onmogelijk meer een debacle kon worden, deed het dat wel. John Gruber van Daring Fireball beschrijft het verhaal van Ninjawords, een iPhone-woordenboek dat door Apple werd gecensureerd.

U leest het goed: Apple weigerde Ninjawords te verkopen, tenzij de ontwikkelaar bepaalde woorden uit het woordenboek verwijderde. John Gruber beschrijft Ninjawords als " een geweldige app - vrijwel precies wat ik altijd al heb gewild in een iPhone-woordenboek, "maar dat," Ninjawords voor iPhone lijdt een vernederende fout: het laat alle woorden achter die door Apple's App Store-recensenten als "aanstootgevend" worden beschouwd, ondanks het feit dat Ninjawords heeft een 17+ rating. " Gruber gaat dieper in op de saga van Ninjawords, zoals het feit dat het

twee maanden kostte voordat Apple de app eindelijk kon goedkeuren. Wat is er mis met deze foto? Wat

niet ? Oké, ik kan Apple volledig begrijpen omdat het porno in de App Store wil beperken. En ik ben niet tegen Apple die apps in het algemeen evalueert; de iPhone zou immers een uitnodigend malwaredoel zijn. Maar een

woordenboek ? Zoals Gruber opmerkt, hebben schoolkinderen overal toegang tot het woordenboek. En, natuurlijk, Mac OS X bevat een woordenboek-app die je kunt gebruiken om elk gewenst woord op te zoeken.

Ik kan veel mensen bedenken die beledigd zijn door scheten, porno en babyschudden. Ik kan geen enkele persoon bedenken-

niet één - die zelfs maar de geringste bit beledigd is door het woordenboek. Vorig jaar zei Mac-ontwikkelaar Wil Shipley het volgende op zijn blog:

"Ik denk dat Apple een duidelijk gedocumenteerd beleid moet hebben voor het goedkeuren van inzendingen aan de iPhone App Store, en het moet zijn:

•

Publiceer alle -software die bij Apple is ingediend, zolang de software niet beschikbaar is t is actief schadelijk voor gebruikers, illegaal en schendt de Apple-overeenkomsten met leveranciers van mobiele telefoons niet. •

Periode. " Ik ben het daar niet mee eens. Apple's rol als gatekeeper zou moeten zijn om apps te houden die kwaadwillende of illegale software uit de app store kunnen houden. De rol van Apple zou niet moeten bepalen wat aanstootgevend is. Laat dit over aan iPhone-bezitters en ouders.

Als je deze blog lang genoeg hebt gelezen, weet je natuurlijk alles over het jailbreaken van je iPhone, waardoor je de beperkingen van Apple omzeilt.

Gefeliciteerd dus, Apple. Het goedkeuringsproces van je App Store is net van inconsistent naar zinloos naar absoluut belachelijk gegaan. Je denkt misschien dat je ons allemaal een plezier doet, maar het enige dat je hebt kunnen doen, is jezelf in de voet schieten.

Volg onze geeky musings op Twitter @geektech.