Apple-Samsung-rechter overweegt mogelijke wangedrag jury

De rechter die het octrooigeschil tussen Apple en Samsung Electronics voorzat, zal zich zorgen maken over de bezorgdheid van Samsung dat de juryvoorman relevante informatie had verborgen.

Een jury in Californië besloot in augustus moet het Zuid-Koreaanse bedrijf Apple US $ 1,05 miljard betalen voor het schenden van verschillende van zijn patenten op Samsung-smartphones en -tablets.

Samsung heeft echter om een ​​nieuwe rechtszaak gevraagd, bewerend dat de juryvoorzitter, Velvin Hogan, was onwaar en bevooroordeeld. In de voir dire, een gerechtelijke procedure waarbij potentiële juryleden worden ondervraagd wegens mogelijke vooringenomenheid, heeft Hogan niet vermeld dat hij door zijn voormalige werkgever, Seagate, was gedagvaard wegens contractbreuk nadat hij in 1993 geen promesse had terugbetaald en faillissement had aangevraagd. zes maanden later, volgens de indiening van 2 oktober.

[Lees meer: ​​De beste Android-telefoons voor elk budget.]

Samsung heeft een "substantiële strategische relatie met Seagate" en is de grootste directe aandeelhouder van de fabrikant van de harde schijf nadat hij het vorig jaar een bedrijfsdivisie heeft verkocht, zei het in de aanvraag.

Judge Lucy Koh

Op 30 oktober diende Samsung een motie in om Apple te dwingen de omstandigheden en de timing van Apple's ontdekking van bepaalde informatie over de juryvoorman te onthullen.

Rechter Lucy H. Koh van de District Court voor de Northern District of California, San Jose divisie, schreef in haar volgorde op donderdag dat de rechtbank de vragen zal overwegen "of de jury voor de ontvanger informatie heeft verborgen tijdens de verhoren, of verborgen informatie materieel was, en of een verzwijging wangedrag opleverde."

"Een beoordeling van dergelijke zaken problemen zijn verweven met de vraag of en wanneer Apple de plicht had om de omstandigheden en de timing van de ontdekking van informatie over de voorouder te onthullen, "schreef rechter Koh.

De rechtbank voegt toe ss De motie van Samsung om te dwingen op een zitting van 6 december. Als de rechtbank het voorstel inwilligt, zal het waarschijnlijk aanvullende briefing bestellen voordat Samsung zich uitspreekt voor een uitspraak als een juridische kwestie, zei Koh.