App-selectie beveiligt iPhone-lead in smartphonemarkt

Het was niet altijd duidelijk dat applicaties net zo belangrijk zouden zijn voor mobiele gebruikers als de iPhone ze heeft helpen worden. Of dat ze nog belangrijker zouden zijn om concurrenten op afstand te houden.

De eerste verklaring is een persoonlijke erkenning dat ik nooit had verwacht dat een eenvoudige mobiele telefoon zo belangrijk zou kunnen worden in mijn leven. De tweede is een opmerking dat applicaties de firewall van Apple zijn - in ieder geval voorlopig - tegen inbreuk door Palm, BlackBerry en Google Android.

[Lees meer: ​​De beste Android-telefoons voor elk budget.]

Mijn meest recente toevoeging is de Sirius XM-app, die wel of niet kan blijven. Terwijl de eigen speler van de iPhone multitasking uitvoert, stopt de Sirius / XM-toepassing als u hem laat om iets anders te doen. Zodoende kan ik naar "iPod" -inhoud luisteren terwijl ik mijn e-mail lees, maar het XM-politieke praatkanaal dat ik leuk vind (POTUS) sterft zodra ik probeer te multitasken.

Dit is een voorbeeld van waar multitasking beschikbaar is voor ontwikkelaars, zoals Palm en Google Android al doen, zouden een overwinning zijn voor iPhone-klanten. Ik moet denken dat Apple eraan werkt, maar mijn vermoeden is dat Apple niet wil dat er te veel apps gelijktijdig worden uitgevoerd, vandaar de vertraging in het beschikbaar maken van de technologie voor ontwikkelaars

Als iemand me vandaag een Palm Pre heeft gegeven, Ik zou het ongetwijfeld kunnen gebruiken voor veel dingen, zoals telefoontjes, agenda en e-mail. Ik zou die overgang soepel kunnen maken en zou zelfs het "echte" Pre-toetsenbord kunnen waarderen.

Wat ik zou missen, zouden de applicaties zijn waar ik aan gewend ben geraakt. Sommige favoriete apps, zoals Evernote, zullen waarschijnlijk op alle grote platforms terechtkomen. Minder waarschijnlijk, vermoed ik, is Things, een taakbeheerder uit de Mac-wereld die een iPhone-versie heeft voor gemakkelijk gebruik. (En het synchroniseert met behulp van Wi-Fi, iets waar meer apps in zouden moeten kunnen).

Maar hoe zit het met het radio-roepnaam-look-up-hamgebruik dat ik minstens zo vaak gebruik als Evernote? De database-aanvraag gevaarlijke stoffen? De medische apps die ik soms wil, of die op zijn minst beter aanvoelen als referentie? En er is iBird, waardoor ik niet altijd een veldgids in mijn koffer heb. Het is niet zo goed, maar iBird is een stuk handiger.

Ik wed dat topo mapping-apps op grotere schaal beschikbaar komen, maar ik heb de mijne al. Op dezelfde manier zijn de verschillende nieuws- en sociale netwerktools, zoals Tweetdeck, beschikbaar voor zowel Mac als iPhone.

Natuurlijk denk ik dat goede applicaties beschikbaar komen voor andere platforms, maar hoe lang zal het duren voordat ik van smartphone kan wisselen en geen ontwenningspijn hebben? Hoe lang voordat ik een iPhone niet op ongewassen vrienden zet door ze alle coole apps te laten zien die ik heb, ongeacht het platform dat ze overwegen?

De stelregel dat 'software hardware verkoopt' is waarheid. En in welke mate je telefoonhardware ook beter is dan de mijne - wat volgens mij op dit moment een uitdaging is voor elke iPhone-concurrent - het zal nog lang duren voordat concurrenten de iPhone apps-bibliotheek kunnen verslaan. Of zijn muziekwinkel.

En die 'lange tijd' kan blijken dat sommige concurrenten het ongedaan maken.

De veteraan David Coursey van de technische industrie tweets als techincitent en is te bereiken via zijn website op www.coursey.com.