Android

Android voor desktops? Ik betwijfel het

This Smartphone Is All You Need

This Smartphone Is All You Need
Anonim

Al jaren probeert mijn vriend Steven J. Vaughan-Nichols van Linux Linux te maken iets dat het niet is: een succesvol en populair desktopbesturingssysteem. Iedereen heeft een reden nodig om 's ochtends op te staan ​​en ik ben blij dat hij zo'n langdurige (en winstgevende) heeft gevonden. Hij is een slimme man, maar ik wacht nog steeds op de Linux die mijn leven zal veranderen.

Zijn nieuwste poging om "Linux is het volgende grote ding" is een bespreking van het Android-besturingssysteem van Google met toekomstige netbooks. Steven generaliseert zich vervolgens om Android "Google's … eigen mededinger voor desktop operating system king" te noemen. En in een alinea die begint met praten over Windows 7, niet minder.

Dit is gewoon verkeerd.

[Lees meer: ​​De beste Android-telefoons voor elk budget.]

Android loopt geen enkel serieus risico een desktop-mededinger te worden nu of in de nabije toekomst. Windows is en blijft King of the Desktop totdat er iets heel dramatisch gebeurt. Dat is geen Android.

Steven praat tegen Android-netbooks aan het einde van het jaar, maar door de toon van het stuk vraag ik me af wanneer hij denkt dat de desktops zullen volgen. Het lijkt erop dat ze dit in het eerste kwartaal van 2010 verwachten, maar misschien lees ik te veel in zijn bericht.

Het stuk is, onbedoeld, denk ik een beetje van aas-en-schakelaar, te beginnen met desktops (waar Android zeer onwaarschijnlijk is) en vervolgens netbooks gebruiken als het werkelijke voorbeeld. Er is een groot verschil tussen netbooks en desktops en Android is een goed voorbeeld om tegen te stoten.

Het zou me niet verbazen als er een aantal niet-Windows-besturingssystemen op netbooks wordt uitgevoerd. De lage prijs van de apparaten werkt tegen een Microsoft OS, ten eerste, maar het is ook waar dat een meer gespecialiseerd besturingssysteem waarschijnlijk een betere keuze is, ongeacht.

Een netbook kan heel gemakkelijk een eigen besturingssysteem draaien, zolang het maar is compatibel met de buitenwereld. Een tekstverwerker of spreadsheet die compatibel is met Microsoft werkt prima en voldoet aan de behoeften van de meeste netbook-gebruikers. Het maakt niet echt uit welke browser wordt uitgevoerd of wat er zich onder de covers afspeelt. Een Linux-besturingssysteem is heel logisch voor een netbook.

Dat wil niet zeggen dat er geen mensen zijn die Windows-apps op een netbook willen uitvoeren. Ik ben een van hen, die mijn netbookselectie dicteert.

Er zijn echter nog veel meer mensen die een goedkoop apparaat willen voor werk of spelen en het niet echt uitmaakt welk besturingssysteem of specifieke toepassingen het gebruikt. Dit is het concept van een netbook als het achterkleinkind van de legendarische Tandy 100. <<<<> Geef de meeste mensen een netbook dat compatibel is met de bestandsindelingen die ze gebruiken, of het nu voor werk- of entertainment-apps is en ze zullen blij zijn. Vooral als de prijs goed is.

Wat ik graag zou willen zien, is de nadruk op cloud-synchronisatie, waardoor de netbook via een online service zoals Apple's MobileMe adresboek, agendagegevens, bestanden en andere gegevens kan delen. Houd mijn netbook gesynchroniseerd met mijn andere computers en het besturingssysteem wordt nog minder een probleem.

Er is geen specifiek besturingssysteem voor nodig om aan deze vereisten te voldoen, dus als Android wil komen spelen, is dat geweldig. Ik hoop dat dit gebeurt, maar ik kan de aanstaande tijd niet voorspellen zoals Steven doet. Ik hoop dat hij gelijk heeft en we zullen Android-netbooks tegen Kerstmis zien.

Wat desktops echter betreft, alle redenen waarom Android een prima netbook-besturingssysteem zou kunnen zijn, feitelijk het ontbreken van een vereiste om Windows-applicaties te draaien of mee te doen Windows bedrijfsnetwerken, maakt het een onwaarschijnlijke keuze voor een desktop-besturingssysteem.

Dat betekent niet dat sommige Linux-geek zulk een machine niet zullen demonstreren, ik zou dat elke dag verwachten. Niettemin zal het in groten getale toeschrijven van mensen om hun geld af te staan ​​voor een Android-desktop, in grote aantallen. De kloof tussen netbook-succes en een desktop-mededinger is gewoon te groot.

Ten slotte denk ik niet dat Google de afleiding wil van het proberen Android in een desktopbesturingssysteem te veranderen wanneer er zoveel mogelijkheid is weg van de desktop. Zelfs als Android logisch zou zijn als een desktop-besturingssysteem, geloof ik dat Google zijn investering elders zal doen en het lage hangende fruit van nieuwe apparaten en nieuwe vormfactoren zal uitkiezen. Het dichtste penseel van David Coursey met een desktop "ix" -besturingssysteem is zijn Macintosh. Schrijf hem met behulp van het contactformulier op zijn website.