Android

Surfers vs Website-eigenaren versus Ad blockers versus Anti Ad Blockers War

The ad blocker future | Amy McManus | TEDxFolkestone

The ad blocker future | Amy McManus | TEDxFolkestone

Inhoudsopgave:

Anonim

In deze post zullen we zien hoe gebruikers Adblockers gebruiken om advertenties te blokkeren, website-eigenaren tools gebruiken om Adblock-scripts te detecteren met behulp van Anti-AdBlockers en sommige websurfers gebruiken andere software om Adblock-detectie te blokkeren met behulp van Script-disablers. Waar gaat dit conflict naartoe? Is het gratis internetmodel zoals we dat vandaag kennen, klaar voor een verschuiving naar een nieuw model? De dreiging van AdBlock is heel reëel en zou het gratis internet kunnen veranderen, zoals we het vandaag kennen.

De prijs voor een gratis internet

Niets op deze planeet is gratis. Velen van ons gaan ervan uit dat internet een gratis bron van informatie is. Is het echt gratis? Kan het echt bestaan ​​in de utopische vrije staat? In het leven van vandaag kunnen advertenties niet worden afgeschaft - of het nu in de krant, op de televisie, in de buitenlucht of op het internet is. U mag de krantenadvertenties negeren, een hapje eten wanneer de tv-advertenties knipperen of blind worden voor de grote reclameborden waarop Urbania staat. De advertenties zijn er, en u kunt ervoor kiezen om ze te negeren - maar ze zijn er toch, maak geen fouten!

Dreiging van AdBlockers

In de online wereld plaatsen websites advertenties om hun bestaan ​​te ondersteunen. Of je het leuk vindt of niet, Online adverteren heeft indirect de groei van internet gefinancierd door webmasters, bloggers en schrijvers aan te moedigen inhoud te genereren. Hoe beter zijn inhoud, des te meer zijn verkeer en dus zijn inkomsten.

Sommige zijn goed geplaatste advertenties en sommige advertenties zijn opdringerig. De niet-opdringerige advertenties zijn meestal statisch en worden weergegeven aan de zijkanten, het begin of het einde van artikelen.

En er zijn nog andere zoals de pop-ups of de paginagrote advertenties die u blokkeren wanneer u op het web terechtkomt pagina`s van een aantal populaire websites met veel verkeer. Mogelijk moet u deze advertenties handmatig sluiten en sommige ervan zijn geprogrammeerd om opnieuw een gerelateerd venster te openen, zelfs wanneer u op de knop Sluiten klikt. Dergelijke advertenties zijn opdringerige advertenties . U moet verlaten wat u aan het doen was, om deze advertenties te sluiten. Deze advertenties, die veel betalen, kunnen erg irritant zijn en worden gebruikt door websites waarvan de focus meer geld verdient, dan dat ze u kwaliteitsinhoud bieden. De kosten van dergelijke intrusieve en irritante advertenties kunnen erg hoog zijn, zegt Microsoft Research.

Surfers versus online adverteerders versus ad-blockers versus publishers War

Argument voor websitepapers

Het onderhouden van websites heeft geld nodig. Hoewel het hoofddoel van een website soms is om geld te verdienen, zijn er veel bloggers die het doen alleen voor passie en verspreiding van informatie. In beide gevallen zijn er, eenmaal de sites populair worden en het verkeer toeneemt, onderhoudskosten - zo niet iets, de domeinnaam en hostingkosten, om te beginnen. Dan komen de auteurskosten, SEO, softwarekosten, freeware-ontwikkelprijzen, CDN-uitgaven, webfirewall en antiviruskosten enzovoort. De lijst kan eindeloos zijn. Natuurlijk zijn veel van deze gratis beschikbaar op internet, zoals het WordPress-blogplatform, maar andere vereisen geld. Het inkomen van de website helpt dus de website, de eigenaar en zijn familie te ondersteunen. Als een gebruiker een website bezoekt en de inhoud gratis leest, zeggen sommigen dat dit heel goed te vergelijken is met een film in een bioscoop bekijken zonder een kaart te kopen !

Argument voor internetsurfers

De websurfer geeft hier niets om. Hij / zij wil alleen informatie vrij en zonder rommel. Zijn argument is meestal Wat op mijn bureaublad verschijnt, is mijn zaak en ik ben hier niet om uw waardeloze advertenties te zien - zich niet realiserend dat de informatie die hij aan het lezen is, geld heeft gekost aan iemand om te genereren en weer te geven. Er zijn mensen die informatie willen en internet willen gebruiken voor een bepaald doel. Van studenten tot docenten tot onderzoekers tot mensen die oplossingen zoeken voor verschillende problemen, waaronder Windows - iedereen zoekt naar informatie over verschillende blogs en websites.

De Ad Blocking-community

De eeuwenoude methode om advertenties te blokkeren door het Hosts-bestand aan te passen, was niet iets dat iedereen kon doen. Dingen veranderden toen verschillende ad-blocking software, add-ons en plug-ins werden vrijgegeven als gratis downloads. Ze begonnen populair te worden. Adblock voor browsers, met meer dan 200 miljoen downloads, wordt bijvoorbeeld 170.000 keer per dag gedownload, zegt de ontwikkelaar Eyeo.com.

In een recent rapport van PageFair.com stond dat het blokkeren van advertenties groeide met 43% elk jaar en dat 100% van de websurfers mogelijk een soort van een ad-blocking software geïnstalleerd in 2018 hebben. Dit cijfer lijkt te moeilijk om te verteren, vooral omdat PageFair.com is een bedrijf dat helpt websites te identificeren hoeveel geld ze zijn verliezen als gevolg van ad-blocking, dus het is begrijpelijk dat ze overdrijven, maar het is een teken dat de richting aangeeft waarin web heel goed zou kunnen bewegen. Er is ook een gratis plug-in voor WordPress-gebruikers die hen kan vertellen hoeveel procent van hun gebruikers een ad-blocker gebruiken.

Meer dan 20% van de bezoekers aan websites van algemeen belang blokkeren advertenties. De zwaarst getroffen sites zijn sites die gericht zijn op meer technisch onderlegde doelgroepen, zoals games en technologiesites zoals deze. Meer dan 30% van de bezoekers van deze sites blokkeren advertenties.

Online adverteerders

Google met zijn producten AdWords & AdSense is verreweg het krachtigste online advertentiebedrijf. Google met een marktkapitalisatie van ongeveer $ 300 miljard, komt na Exxon en Apple op de 3e plaats. In 2012 maakte het ongeveer $ 44 miljard uit online advertenties, waarvan 68% afkomstig was uit de eigen sites van Google, 27% uit zijn advertentienetwerk en 5% uit andere bronnen. De inzet is dus hoog voor Google. Het kan de online advertentiebusiness niet zien krimpen of sterven - helemaal niet! Ik noem Google hier omdat het het grootste online advertentienetwerk is.

De oorlog begint

AdBlockers, Anti-AdBlockers & Anti-AdBlocker script disablers

Om advertenties te blokkeren, kwamen sommige websites met het idee om

inhoud blokkeren voor bezoekers die adblockers gebruiken. Dat wil zeggen dat als een website detecteert dat de browser een adblocker van welk type dan ook gebruikt, deze een bericht zal weergeven waarin de gebruikers worden gevraagd de advertentieblokkering uit te schakelen, zodat ze de inhoud kunnen bekijken. Veel van dergelijke Anti-Adblock-scripts zijn gratis beschikbaar op het internet, inclusief een gratis WordPress-plug-in om Adblock-gebruikers te blokkeren. Er zijn verschillende technieken om Adblock-gebruikers op uw website te blokkeren. Arstechnica

enige tijd geleden, 12 uur geëxperimenteerd door gebruikers te blokkeren die adblockers hadden geïnstalleerd. Dating site OKCupid gebruikt om ad-block gebruikers te vragen om $ 5 te doneren om de site te ondersteunen. Ik weet niet of ze het nog steeds doen, maar dit zijn slechts enkele voorbeelden. Reddit ook, volgens mij biedt dit hun gebruikers een advertentieloze ervaring voor een kleine maandelijkse vergoeding. Zou dit kunnen plaveien? de weg voor een

abonnementsmodel dan? Er zijn al enkele nieuwssites en blogs die je vragen om te betalen, om verder te kunnen lezen dan de eerste alinea. Facebook heeft nu proactief stappen ondernomen om adblockers te omzeilen en advertenties weer te geven, ondanks gebruikers die ze gebruiken.

Het spel gaat verder!

Om dit tegen te gaan, zijn <1099> anti-AdBlocker script disablers

nu beschikbaar als gratis downloads voor Firefox en Chrome-browsers. Deze browser-plug-ins schakelen de anti-adblockerscripts uit die dergelijke websites gebruiken en staan ​​hen toe de inhoud te bekijken. Een voormalige Googler is gestart met SourcePoint.com

die belooft AdBlockers te bevechten. Google, in Maart 2013 heeft Adblock verwijderd uit de Android Store. Dit heeft een aanzienlijke invloed gehad op de gebruikersgroei, zeggen de ontwikkelaars van AdBlock. De bom!

Gebruikers vertrouwen op ad-blockers om alle advertenties en andere niet-essentiële toeters en bellen te blokkeren, zoals de bars voor sociaal delen, tracking codes, enz. Maar wat weinigen weten dat sommige

adblocker softwarebedrijven begonnen zijn met het accepteren van vergoedingen voor white-listing advertenties

van geselecteerde bedrijven. Een belangrijk onderwerp is het zeer populaire Adblock Plus

. Door het concept " Acceptabele advertenties " in te voeren, kan het nu beslissen wie advertenties te zien krijgt, wat voor soort advertenties en wiens advertenties! Uit een onderzoek bleek dat slechts 25% van de Adblock Plus-gebruikers strikt tegen reclame was. Zo lijkt het idee van acceptabele advertenties geboren te zijn. In alle eerlijkheid heeft Adblock een strikte voorwaarde gesteld om de advertenties op de witte lijst te krijgen. Bovendien moet je je realiseren dat adblockers ook uitgaven moeten betalen, heb je daarover nagedacht? Dus waar verdienen ze geld aan? Van het enige hulpmiddel dat ze hebben! Adblock Plus zegt dat deze vergoeding is bedoeld om de filterlijst te onderhouden. Er zijn rapporten die Google, Amazon, Microsoft en Taboola betalen om advertenties voorbij Adblock Plus te krijgen. Google

en enkele andere bedrijven zijn gestart financiering, gedeeltelijk, AdBlock Plus. Door een vergoeding te betalen aan Adblock, kunnen ze hun advertenties toegestaan ​​krijgen onder de witte lijst Acceptabele advertenties. Dit heeft geleid tot een intense discussie over Hacker News. Sommige en niet alle advertenties van sommige bedrijven zijn toegestaan ​​volgens de witte lijst. Deze omvatten die van Google, Amazon, SmartSearch, gmx.fr, livestrong.com, fusionads.com, banner.t-online.de, gutefrage.net, etc.

Twee problemen hier zoals ik zie! het vertrouwen van websurfers die gebruikmaken van deze adblocking-software loopt gevaar.

Sommigen hebben het gevoel dat AdBlock hen is gaan verkopen, door hun vertrouwen in te zamelen. Dergelijke adblockers bepalen nu welke advertenties hun gebruikers te zien krijgen.

Dit kan leiden tot oneerlijke en monopolistische praktijken in de online advertentiewereld. Een krachtig bedrijf zou genoeg kunnen betalen om de whitelist van dergelijke adblockers te "onderhouden", om zijn eigen advertenties toe te staan ​​en advertenties van zijn concurrenten te blokkeren. Wie weet dat de definitie van Acceptabele advertenties zelf in de loop van de tijd zou kunnen veranderen! Advertentieblokkeerders zouden in de toekomst ongetwijfeld enorme macht kunnen krijgen! Er zouden meer advertenties worden toegevoegd aan het spel. Sommigen kunnen beginnen met nobele ideeën over onafhankelijk zijn, maar ze worden misschien wel eens door een of andere online adverteerder opgezogen.

Mogelijke oplossingen

Er moet een beter mechanisme zijn dat alle betrokkenen tevreden stelt, namelijk. content publishers, gebruikers van websites, online adverteerders en de ad blockers.

De eerste methode die we kunnen zien is

opt-in advertising

. De websites kunnen gebruikers een functie bieden om het soort advertenties te selecteren dat ze willen zien. Hoewel de internetmarketingagentschappen en sociale netwerksites u alvast volgen op internet om uw interesses te volgen, zodat u relevante advertenties kunt weergeven, zal de procedure om gebruikers toe te staan ​​te selecteren welke soorten advertenties zij zouden willen zien, veel verwarring wegnemen. Je hebt zo`n oefening gedeeltelijk geïmplementeerd op Facebook. Als u niet van een bepaalde advertentie houdt, kunt u deze sluiten en opgeven wat u interesseert. Deze methode moet alleen worden verfijnd, geïmplementeerd door de websites en gepresenteerd aan de adblockers, zodat ze kunnen controleren op hun database om te beslissen of ze advertenties al dan niet blokkeren. In dit geval wordt het de plicht / verplichting van een advertentienetwerk om een ​​database van gebruikers en hun interesses bij te houden zodat ze opt-in advertenties kunnen weergeven. Het zou een samenwerking moeten zijn tussen de website en advertentienetwerken om de interesses van de gebruiker te identificeren op basis van wat hij / zij had gekozen.

De tweede methode is ook een beetje onderzoek. Browser Ad Blockers kunnen opzoeken welke websites een gebruiker bezoekt. Op basis van de frequentie van bezoeken kunnen de Adblockers ervoor kiezen om advertenties op websites toe te staan. Op die manier zal het zowel de uitgevers van de website als de gebruikers van de website helpen. Eerstgenoemde kan nog steeds verdienen, terwijl de laatste weet dat hij / zij de inhoud leuk vindt en op zijn beurt advertenties kan laden.

Online URL-scanners houden websites in de gaten en rapporteren of ze onveilig zijn om te bezoeken. Kan de advertentie die de community blokkeert sites scannen en advertenties blokkeren van alleen degenen die excessieve advertenties, pop-ups, enzovoort gebruiken - en de anderen die een redelijke hoeveelheid niet-opdringerige advertenties weergeven, laten gaan. Zou dat een mogelijkheid kunnen zijn?

UPDATE : Google heeft een Contributor-programma gelanceerd waarmee gebruikers advertenties kunnen blokkeren. Als dit zo doorgaat, zal het me niet verbazen als we een verschuiving zien van een gratis door advertenties ondersteund internet zoals we dat vandaag kennen, naar een gesloten betalen voor het contentplatform, gedomineerd door websites van geselecteerde kwaliteit.

Totdat een alternatief model of bedrijfsstrategie wordt gevonden om het "gratis" internet te financieren of te ondersteunen, moet online adverteren blijven bestaan. Websites zullen adverteren, advertentieblokkers blokkeren, websites blokkeren gebruikers van ad-blocker, gebruikers gebruiken vervolgens de add-ons voor ad-blockers die nu beschikbaar zijn, online adverteerders betalen advertentieblokkers om hun advertenties op de witte lijst te krijgen, enzovoort. Vragen

1) Zullen reclamebedrijven met softwarevoorzieningen ethisch gedrag vertonen, als ze geld zouden accepteren en `acceptabele advertenties` toestaan? <2> 2) Zou u als gebruiker uw adblocker vrijwillig uitschakelen voor sommige sites? of een aantal sites op de witte lijst zetten, bijvoorbeeld

deze

?

We zouden je dankbaar zijn als je zou besluiten om TheWindowsClub.com op de witte lijst te plaatsen en ons te steunen.

3) Zal er een dag komen waarop een bedrijf zoals bijvoorbeeld Google koopt, zegt een populaire advertentieblokker zoals AdBlock? Het zou een krachtig wapen zijn in de handen van Google om selectief alleen hun eigen advertenties toe te staan ​​en de concurrentie te onderdrukken. Het is te vroeg om te speculeren, en we zullen moeten wachten tot de tijd om gebeurtenissen te ontrafelen! Tot dan, geniet van deze komische Tech Of Joy op

De zaak voor het gebruiken (of niet gebruiken) van een Ad Blocker

Bijgewerkt op 15 augustus 2017.

Met invoer van Arun Kumar