ACLU: Elektronisch toezicht door Amerikaanse instanties torenhoge

U.S. rechtshandhaving toezicht op e-mail en andere internet-communicatie is omhooggeschoten in de afgelopen twee jaar, volgens de gegevens die zijn verkregen door de American Civil Liberties Union.

E-mail en Internet surveillance door Amerikaanse wetshandhavingsinstanties aanzienlijk omhoog in de afgelopen jaren, in overeenstemming met de ACLU.

het aantal zogenaamde pen register en trap-and-trace orders verkregen door de federale wetshandhavingsinstanties heeft 361 procent tussen 2009 en 2011 toegenomen, aldus de ACLU. Het Amerikaanse ministerie van Justitie vrijgegeven van de gegevens naar de ACLU na de burgerrechten groep aangeklaagd het agentschap onder de Freedom of Information Act.

Pen registreert capture uitgaande data vanuit een surveillance subject, terwijl de trap-and-trace bestellingen binnenkomende gegevens vast te leggen, inclusief de adressen van e-mailberichten waarmee het onderwerp praat in instant messages. De twee typen van het toezicht is niet de bedoeling om de inhoud van de gesprekken op te nemen.

Met inbegrip van de doelstellingen van de telefoon surveillance, “meer mensen werden onderworpen aan pen register en trap-and-trace surveillance in de afgelopen twee jaar dan in het hele vorige decennium, "schreef Naomi Gilens, een juridisch assistent bij het Speech, Privacy and Technology Project van ACLU, in een blogpost.

VS wetshandhavingsinstanties verkregen in 2009 ongeveer 250 penregisteropdrachten voor e-mail en internetcommunicatie en ongeveer 200 valse en traceeropdrachten, aldus de ACLU. In 2011 ontvingen Amerikaanse agentschappen meer dan 800 van elke bestelling.

Een DOJ-woordvoerder merkte op dat een federale rechter elk penregister en trap-en-traceorder autoriseert. "Terwijl criminelen steeds meer gebruikmaken van nieuwe en meer geavanceerde technologieën, is het gebruik van bevelen van een rechter en expliciet door het Congres gemachtigd om niet-inhoudelijke informatie te verkrijgen essentieel voor federale wetshandhavingsfunctionarissen om hun plicht te doen om het publiek te beschermen en schendingen van federale wetten te onderzoeken., "Zei woordvoerder Dean Boyd.

Daarnaast Congres moet zetten meer druk op het DOJ om de bewakingsrapporten vrij te geven. Het DOJ zou jaarlijks een rapport publiceren over het gebruik van deze bewakingsapparatuur, maar de ACLU en andere groepen hebben de rapporten alleen verkregen na verzoeken om Vrijheid van informatie, of, in dit geval, een rechtszaak, schreef Gilens.

Het DOJ heeft de verslagen van 2010 en 2011 vrijgegeven aan het Congres, maar wetgevers hebben ze niet vrijgegeven aan het publiek, voegde ze eraan toe. "Helaas heeft het Congres helemaal niets gedaan om het publiek te informeren over het gebruik door de federale overheid van deze invasieve toezichtsmachten, "schreef ze. "In plaats van de rapporten online te publiceren, lijken ze ze ergens in Capitol Hill te hebben opgeborgen in een kantoor."