3 Redenen waarom de bril van Snapchat zou kunnen falen

Voorheen Snapchat, heeft het bedrijf Snap Inc. zijn eerste hardwareproduct onthuld: Spectacles. Deze bril heeft een camera, indicatielampje en is uiteindelijk bedoeld om te doen wat Snapchat al doet, maar op een geheel nieuw niveau. Brillen kunnen momenten vastleggen zoals jij ze ziet, omdat ze rond je ogen zijn. Ze nemen 10 seconden foto's op die direct en draadloos kunnen worden geüpload naar je Snapchat.

In het begin lijkt dit cool en dat is het ook. Het is indrukwekkend om een ​​camera, licht en draadloze connectiviteit in een bril te passen. Maar het duurt niet lang om erachter te komen hoeveel substantiële problemen Spectacles kunnen en waarschijnlijk zullen tegenkomen zodra Snap ze in het wild vrijgeeft. Een geweldig stuk technologie is weinig tot niets zonder een goed ontwerp en een duidelijk probleem om op te lossen.

Brillen zijn een privacy-nachtmerrie

Ken je het incident met Google Glass nog? Ik word herinnerd aan het verhaal toen iemand uit een bar werd geschopt omdat hij Google Glass droeg. Ik zie dat een bril resulteert in een zeer vergelijkbare gebeurtenis.

Stel je eens voor hoe ongemakkelijk mensen zich op het strand zouden voelen als iemand een bril droeg.

In een tijd waarin mensen bijzonder gevoelig zijn voor privacy, zie ik niet dat Spectacles iemands geest precies verlicht. Het feit dat een kleine camera nu prominent op een brilmontuur staat, is een beetje eng, vind je niet? Ik weet niet zeker of ik me bijzonder veilig zou voelen als ik door iemand loop met een camera op zijn bril. Stel je eens voor hoe ongemakkelijk mensen zich op het strand zouden voelen als iemand een bril droeg.

Mensen zullen bang zijn dat ze in het geheim worden gefilmd of gewoon ongemakkelijk zijn omdat iemand voor altijd hun omgeving documenteert. Als Spectacles uiteindelijk de massa raakt als een herkenbaar product, zal dit probleem niet zo prominent aanwezig zijn, maar de weg om er te komen is uiterst gevaarlijk.

Ze lossen een probleem op dat niet bestaat

Is tien seconden video van een bril die je zou kunnen vastleggen met je toch al dure telefoon de moeite waard om meer geld uit te geven?

Het is een cool concept om precies te kunnen filmen wat je ziet, maar waarschijnlijk slechts een noviteit. Zoveel mensen controleren of gebruiken hun smartphones sowieso constant dat het bijna moeiteloos is om het eruit te halen en te beginnen met opnemen, vooral voor Snapchat. Misschien is het beeldmateriaal niet op ooghoogte, maar het legt nog steeds iets vast dat je ook ervaart.

Dat is het grootste probleem met Spectacles: ze lossen geen echt probleem op. Ze zijn slechts een draagbaar stukje technologie dat klanten geld kost. Nadat ze dat geld hebben uitgegeven - ongeacht de prijs - kunnen ze vrijwel hetzelfde doen als wat ze al gratis konden met Snapchat. Is tien seconden video die je zou kunnen vastleggen met je toch al dure telefoon het waard om meer geld uit te geven en altijd een accessoire te moeten dragen? Persoonlijk denk ik van niet.

Om brandstof aan de vlam toe te voegen, zullen brillen alleen onze verbinding tussen het ervaren van momenten en verwoed proberen om herinneringen aan hen te maken, bevorderen.

Lelijk

Op basis van de afbeeldingen zijn dit niet bepaald high fashion en dat is een probleem. Wearables moeten modieus zijn. Als de Apple Watch lelijk was en saaie riemen had, zou niemand er een kopen of trots een dragen, ongeacht welke verbazingwekkende technologie Apple erin slaagde erin te stoppen. Brillen zijn niet anders. Ze moeten er goed uitzien en nu niet. Ze zien eruit als raar speelgoed dat je een kind zou kunnen zien dragen als een geheim agent.

Gelukkig zijn de looks het gemakkelijkste deel van Spectacles dat Snap kan verbeteren. Het bedrijf kan het ontwerp aanpassen om de camera groter of kleiner te maken, de frames stijlvoller of speelser, enzovoort. Om te beginnen denk ik dat de camera om de eerste reden veel minder prominent zou moeten zijn. Mensen kunnen zich niet onveilig voelen als ze niet weten dat de camera er in de eerste plaats is.